Текущее время: 23 ноя 2017, 05:57


Правила форума


Прежде чем задавать вопрос, cначала читайте ИНСТРУКЦИЮ, которая есть на SD из комплекта поставки или на нашем сайте, и читайте FAQ.
Темы и вопросы объединяются, переносятся или удаляются по следующим причинам.
Наши телефоны: отдел продаж (48439) 2-50-01, 2-50-02, тех. поддержка (48439) 2-50-04, support@asv-technics.ru, Skype: support-asv
Все новости от АСВ-Техникс Twitter, ВКонтакте, YouTube. Интернет-магазин АСВ-Техникс - ASV-Shop



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 52 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 Изменение качества картинки и выбор камер 
Автор Сообщение

Зарегистрирован: 20 фев 2009, 17:17
Сообщения: 321
 Re: Улучшение качества картинки на asv-rf 03 m sd
1. Если Вас не устраивает соотношение цена/качество/функционал регистраторов ASV-RF03, то по закону о правах потребителей в течении 2-х недель Вы можете сдать покупку, вернуть деньги и обратиться к другим производителям: http://www.asv-technics.ru/partners.php
2. В инструкции жирным шрифтом и в нескольких местах написано: “Если записывать два канала одновременно, то максимум 6 к/сек. на канал.” Про это написано и на сайте.
3. Ни один видеорегистратор (мы протестировали больше десятка с ценой от $500 до $1000) с аналоговыми камерами не дает существенного улучшения качества картинки по сравнению с ASV-RF03. Теория здесь http://www.security-bridge.com/bibliote ... evideniya/
Кроме того, в RF03 при аварийном пропадании питания ВСЕ отснятые кадры сохраняются, в отличие от регистраторов записывающих в формате AVI, MP4, H.264 и подобных, в них последний клип (не кадр!) будет потерян.
4. Все наши ездят с одной камерой f=3.6мм-92° на зеркале заднего вида (чем выше, тем лучше) и желательно, чтобы камера меньше смотрела в небо.


25 июл 2009, 16:12
Профиль Отправить email

Зарегистрирован: 24 июл 2009, 18:43
Сообщения: 8
 Re: Улучшение качества картинки на asv-rf 03 m sd
Да действительно, в инструкции указано 6 кад/сек. Простите, невнимательно смотрел. Странно только то, что в меню "скорость записи" стоит 12 кад/сек?

Ну и немножко лирики, вообще-то меня например от возврата удерживает только одно обстоятельство - то что на это устройство имеется сертификат соответствия. И только. Не знаю, на сколько это существенно в "судебном мире" (да и лучше бы не узнавать), просто смотря на соотношение цена/возможности невольно напрашивается вопрос - в нынешнюю пору развития электронных технологий, технические параметры устройства соответствуют в лучшем случае возможностям техники 10-летней давности, почему? из-за явной отсутствии конкурентных устройств такого плана и инерционности вашего производства? Или же из-за неподъемной дороговизны разработки и внедрения более современной аппаратуры? Как пример, можно было бы привести применение нетбуков (какого-нить асус еееее 701), в нем уже практически все имеется, поместить его в металлический корпус и разработать соответствующее программное обеспечение и воткнуть в него вебкамеры? ну неужели это на столько сложно?


25 июл 2009, 17:07
Профиль Отправить email

Зарегистрирован: 24 июл 2009, 18:43
Сообщения: 8
 Re: Изменение качества картинки и выбор камер
Да, вот еще вопрос, на выходе из видеокамер имеется только 3 (три) проводка (с ними все ясно):
черный - минус питания,
красный плюс питания,
желтый - видеосигнал.
А вот куда подключать экран от видео-входа регистратора? На видеокамере отдельной клеммы или проводка "экранирующего" провода нет, и с минусом питания экран тоже вроде б напрямую не связан.


26 июл 2009, 01:11
Профиль Отправить email

Зарегистрирован: 28 июн 2009, 15:18
Сообщения: 6
 Re: Изменение качества картинки и выбор камер
Экран к камере не подключайте.


27 июл 2009, 13:06
Профиль

Зарегистрирован: 24 июл 2009, 22:38
Сообщения: 13
 Re: Изменение качества картинки и выбор камер
у меня стаяла китайская камера 320 цветная у нее вроде днем показывала все хорошо но попадая в тень пока она настраивалась все на экране было черным. купил черно-белую 1.3 sony ccd 420 tvl стало все норм. если камера лучше то и изображение будет лучшее


01 авг 2009, 22:36
Профиль Отправить email

Зарегистрирован: 16 авг 2009, 00:31
Сообщения: 1
 Камера KPC-VSN700PHB из комплекта RF-Auto+, что с засветкой?
Как обстоят дела с засветкой у камеры KPC-VSN700PHB из комплекта RF-Auto+?

Для дорожной съемки, где много огней транспорта и города в темное время суток, это важно. Не нашел отзывов и примеров съемки.


16 авг 2009, 00:40
Профиль Отправить email

Зарегистрирован: 25 апр 2009, 21:27
Сообщения: 72
 Re: Камера KPC-VSN700PHB из комплекта RF-Auto+, что с засветкой?
Здесь посмотрите http://www.asv-technics.ru/forum6/viewt ... ?f=13&t=51
У VQ293CH-B36 проблем с засветкой меньше. Но с моей точки зрения, все это очень субъективно.


16 авг 2009, 01:44
Профиль Отправить email

Зарегистрирован: 26 окт 2009, 07:04
Сообщения: 4
 Re: Изменение качества картинки и выбор камер
Привет ВСЕМ. Кто нибудь использовал камеры с варифокальным объективом?


26 окт 2009, 08:16
Профиль Отправить email

Зарегистрирован: 23 окт 2009, 13:10
Сообщения: 20
 Re: Изменение качества картинки и выбор камер
Левая камера VQ293CH-B36 (чувств. 0.8Lux), правая KPC-VSN700PHB (чувств 0.2Lux) Объективы на обеих камерах 3.6мм..
Освещенный участок дороги:
http://www.filefactory.com/file/a10c3d6/n/KPC-VQ_T1_avi
http://www.rapidshare.ru/1241017

Неосвещенный участок дороги:
http://www.filefactory.com/file/a2b0g6b/n/KPC-VQ_T2_avi
http://www.rapidshare.ru/1241047

Личное мнение: Номера все равно не читаются, поэтому информативность картинки стоит поставить на первое место..Перепробовал несколько камер, остановился на камере с чувств.0.5Lux. И меньше засветок чем у камеры с 0.2Lux (KPC-VSN700PHB), и побольше информативность чем с 0.8Lux (VQ293CH-B36)..
Так что делайте выводы сами, а лучше выбирайте магазины, где можно оставить залог и и взять на тестирование разные камеры..

ROTCIV писал(а):
Привет ВСЕМ. Кто нибудь использовал камеры с варифокальным объективом?

Я пробовал, удобно один раз подобрать фокус и зафиксировать, постоянно менять не вижу смысла..Проще купить сменные объективы, 4.3мм или 6мм - в самый раз, стоимость около 200р..


07 ноя 2009, 00:36
Профиль

Зарегистрирован: 26 окт 2009, 07:04
Сообщения: 4
 Re: Изменение качества картинки и выбор камер
Камеру с вариофокалом хочу использовать только вперед (место за зеркалом заднего вида), но с учетом эксплуатации. Движение: ф=6, охрана: ф=4. Вторая камера на торпеде с поворотным механизмом (салон - вперед) и ф=3,6. Только вот магазинов у нас где можно взять под залог и протестировать кот наплакал - 2 (Питер Камчатский), о выборе умолчу. Не беру в расчет китайские камеры - ночью совершенно слепые. В инете подобрал камеру VQ33CSHRX-VF49, но вот сомнения еще берут по её параметру минимальной освещенности (0.1 лк)? Просветите?


07 ноя 2009, 06:38
Профиль Отправить email
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 52 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
АСВ-Техникс